民间借贷纠纷 (2019)吉0802民初3042号
裁判要旨
原告与被告新春光种植合作社、吴春光之间借款事实存在,被告吴春光借款后为原告出具借据一枚,借款数额为900,000元,被告新春光种植合作社也加盖了企业公章,该款为二被告共同借款。 借据中约定利息为月利率2%,被告于2018年8月18日偿还了500,000元,原告称利息333,000元,本金为167,000元,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。” 被告偿还的利息部分未超过法律规定,本院予以支持,故偿还的500,000元中利息333,000元,本金为167,000元。 尚欠本金733,000元(900,000-167,000)。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在
摘要
胡长学与吴春光等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0802民初3042号 原告:胡长学,男,汉族,1963年4月18日生,现住白城市洮**。 被告:白城市洮北区新春光种植专业合作社 法定代表人:吴春光,系执行董事 被告:吴春光,男,汉族,1967年3月12日生,现住白城市洮**, 原告胡长学诉被告白城市洮北区新春光种植专业合作社(以下简称“新春光种植合作社”)、吴春光民间借贷纠纷一案……