民间借贷纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第1413号

至少可以认定玺晟公司与傅某某之间存在借款关系。最后，玺晟公司辩称胡富良、张有江当时成立玺晟公司所需的注册资金都是向傅某某借款，而该280万元系胡孝良代胡富良、张有江归还傅某某借款本金及利息。对此，原审法院认为就算是玺晟公司代其股东偿还了欠款，玺晟公司也可以另案诉讼相应股东。综合尚军莉、玺晟公司双方所提供的证据，并结合原审庭审中双方的陈述，原审法院更有理由相信借款事实是真实的。另外，从《借条》的内容上来看，玺晟公司承诺上述借款直至还清止，该案的诉讼时效应从尚军莉向玺晟公司主张之日起计算，该案并未超过诉讼时效。故对于玺晟公司的该项辩称，原审法院亦不予采信。综上，原审法院认为，尚军莉已借款给玺晟公司，玺晟公司理应按照约定的期限向尚军莉偿还借款本金及法律允许的利息。据此，原审法院依照《中华人民和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：一、玺晟公司应于判决生效之日起十日内归还尚军莉借款280万元；二、玺晟公司应于判决生效之日起十日内支付尚军莉利息(

至少可以认定玺晟公司与傅某某之间存在借款关系。最后，玺晟公司辩称胡富良、张有江当时成立玺晟公司所需的注册资金都是向傅某某借款，而该280万元系胡孝良代胡富良、张有江归还傅某某借款本金及利息。对此，原审法院认为就算是玺晟公司代其股东偿还了欠款，玺晟公司也可以另案诉讼相应股东。综合尚军莉、玺晟公司双方所提供的证据，并结合原审庭审中双方的陈述，原审法院更有理由相信借款事实是真实的。另外，从《借条》的内容上来看，玺晟公司承诺上述借款直至还清止，该案的诉讼时效应从尚军莉向玺晟公司主张之日起计算，该案并未超过诉讼时效。故对于玺晟公司的该项辩称，原审法院亦不予采信。综上，原审法院认为，尚军莉已借款给玺晟公司

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四(商)终字第1413号上诉人(原审被告)上海玺晟商贸有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人张祖卫，该公司执行董事。委托代理人刘步荣，上海欧森律师事务所律师。委托代理人刘阿富。被上诉人(原审原告)尚军莉，女，1961年6月30日出生，汉族，住浙江省金华市。委托代理人胡航波，浙江君安世纪律师事务所律师。上诉人上海玺晟商贸有限公司(以下简称……