民间借贷纠纷 (2021)内05民终339号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。平常借据系出借人和借款人之间借贷关系成立凭证。本案中,被告巴色日古冷认可借据上签名、摁手印,但没有在26000元的借据上签名,只在2000元的借据上签名辩解,因被告巴色日古冷系正常的成年人,有辨认阿拉伯数字能力,且被告未提供足够的证据推翻借据金额为26000元。原告要求由被告赖玉荣与被告巴色日古冷共同偿还借款的诉请,因原告陈述借款时为2001年,但被告赖玉荣与被告巴色日古冷未登记结婚,并非共同债务,故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零五条、第一百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告巴色日古冷于本判决生效后三日内偿还原告佟福山借款本息26000元;二、驳回原告佟福山对被告赖玉荣的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致,本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,借据是证明双方借贷关系实
摘要
合法的借贷关系受法律保护。平常借据系出借人和借款人之间借贷关系成立凭证。本案中,被告巴色日古冷认可借据上签名、摁手印,但没有在26000元的借据上签名,只在2000元的借据上签名辩解,因被告巴色日古冷系正常的成年人,有辨认阿拉伯数字能力,且被告未提供足够的证据推翻借据金额为26000元。原告要求由被告赖玉荣与被告巴色日古冷共同偿还借款的诉请,因原告陈述借款时为2001年,但被告赖玉荣与被告巴色日古冷未登记结婚,并非共同债务,故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零五条、第一百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告巴色日古冷于本判决生
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书(2021)内05民终339号上诉人(原审被告):巴色日古冷,男,1965年12月1日出生,现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:阿日根其其格,内蒙古若蔓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佟福山,男,1955年9月9日,现住内蒙古自治区通辽市。原审被告:赖玉荣,女,1968年5月1日出生,现住内蒙古自治区通辽市。上诉人巴色日古冷因与被上诉人佟福山、原审……