林业承包合同纠纷 （2013）南市民一终字第994号

周茂聪、苏敏杰、苏锦宁是以李一文、黄强在双方签订《合作协议书》时没有出示李一文与木里县松香制品有限公司签订的合同，并隐瞒尚欠该公司承包金的事实为由，认为李一文、黄强存在欺诈行为，起诉请求撤销双方签订的《合作协议书》。因周茂聪、苏敏杰、苏锦宁未能提供证据证明李一文、黄强存在欺诈行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。……”的规定，故对周茂聪、苏敏杰、苏锦宁提出撤销《合作协议书》的请求，一审判决不予支持正确，本院予以维持。因法院是针对当事人的诉请进行审理，而周茂聪、苏敏杰、苏锦宁起诉时已明确提出要求撤销《合作协议书》的诉讼请求，且周茂聪、苏敏杰、苏锦宁行使撤销权并没有超过法定期限，所以，本案不存在当事人所主张的法律关系的性质及民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的情形，故不存在应向当事人释明变更诉讼请求的问题。关于周茂聪、苏敏杰、苏锦

周茂聪、苏敏杰、苏锦宁是以李一文、黄强在双方签订《合作协议书》时没有出示李一文与木里县松香制品有限公司签订的合同，并隐瞒尚欠该公司承包金的事实为由，认为李一文、黄强存在欺诈行为，起诉请求撤销双方签订的《合作协议书》。因周茂聪、苏敏杰、苏锦宁未能提供证据证明李一文、黄强存在欺诈行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。……”的规定，故对周茂聪、苏敏杰、苏

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第994号上诉人（一审原告）：周茂聪。上诉人（一审原告）：苏敏杰。上诉人（一审原告）：苏锦宁。上述三上诉人的共同委托代理人：高昶、何广华。被上诉人（一审被告）：李一文。委托代理人：谭光星。被上诉人（一审被告）：黄强。委托代理人：谭光星。委托代理人：刘锦荣。上诉人周茂聪、苏敏杰、苏锦宁因与被上诉人李一文、黄强林业承包合同纠纷一……