买卖合同纠纷 （2019）闽04民终1640号

蔡家昌与林兴坚之间以口头形式达成的买卖合同关系事实清楚，林兴坚雇佣郑占波运输，郑占波在蔡家昌制作的《碎石场销售清单》上的驾驶员栏签字后，将货物从蔡家昌处运至林兴坚指定的地点，系当事人的真实意思表示，合法有效，林兴坚按约定支付货款。现林兴坚已去世，林文凰、林旺群作为第一顺序继承人，对林兴坚生前的债务，应当在继承林兴坚遗产范围内承担支付货款责任，故蔡家昌要求林文凰、林旺群在继承林兴坚的遗产实际价值范围内支付货款100015.50元，并支付从起诉之日即2019年5月6日起至货款付清之日止的逾期付款损失（按年利率6%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持，但超出部分，不予支持。由于郑占波仅为承运人，并非本案买卖合同的买受人，故蔡家昌要求郑占波共同支付货款的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、林文凰、林旺群应于判决发生法律效力后十

蔡家昌与林兴坚之间以口头形式达成的买卖合同关系事实清楚，林兴坚雇佣郑占波运输，郑占波在蔡家昌制作的《碎石场销售清单》上的驾驶员栏签字后，将货物从蔡家昌处运至林兴坚指定的地点，系当事人的真实意思表示，合法有效，林兴坚按约定支付货款。现林兴坚已去世，林文凰、林旺群作为第一顺序继承人，对林兴坚生前的债务，应当在继承林兴坚遗产范围内承担支付货款责任，故蔡家昌要求林文凰、林旺群在继承林兴坚的遗产实际价值范围内支付货款100015.50元，并支付从起诉之日即2019年5月6日起至货款付清之日止的逾期付款损失（按年利率6%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持，但超出部分，不予支持。由于郑占波仅为承运人，并

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民终1640号 上诉人（原审被告）：林文凰，女，1972年10月2日出生,汉族,住福建省大田县。 上诉人（原审被告）：林旺群，男,1994年8月4日出生,汉族,住福建省大田县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：黄清水、张燕萍，福建协胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡家昌，男,1973年2月16日出生,汉族,住福建省大田县。 委托……