（2016）冀09执异29号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定，对于利害关系人的异议，法院应当审查执行行为是否违反法律规定；对于案外人的异议，法院应当审查案外人是否对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，因被执行人沧州盛德公司未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定拍卖被执行人沧州盛德公司名下沧运国用（2012）第459号土地使用权和在建基建工程，该执行行为符合法律规定。根据异议人沧州庄凯公司提交的证据，其对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。异议人沧州庄凯公司的异议请求是请求确认异议人就涉案工程拍卖所得价款的优先受偿权，并依法予以优先执行，其既非针对拍卖的执行行为提异议，也非对执行标的主张实体权利以排除强制执行。异议人沧州庄凯公司主张工程价款优先受偿权，因涉及实体内容和拍卖所得价款分配问题，应另行通过其他程序解决，不属于执行异议程序审查范围，本案不予涉及。异议人沧州庄凯公司的异议请求不符合受理条件，应当驳回其申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定，对于利害关系人的异议，法院应当审查执行行为是否违反法律规定；对于案外人的异议，法院应当审查案外人是否对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，因被执行人沧州盛德公司未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定拍卖被执行人沧州盛德公司名下沧运国用（2012）第459号土地使用权和在建基建工程，该执行行为符合法律规定。根据异议人沧州庄凯公司提交的证据，其对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。异议人沧州庄凯公司的异议请求是请求确认异议人就涉案工程拍卖所得价款的优先受偿权，并依法予以优先执行，其既非针对拍卖的执行行为提异议，也

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀09执异29号异议人：沧州庄凯房地产开发有限责任公司。住所地：沧州市运河区朝阳大街*号。法定代表人：王秋彦，该公司董事长。委托代理人：吕建军，男，1975年8月29日生，汉族，住沧州市，系该公司职员。申请执行人：河北汇科钢管有限公司。住所地：孟村县辛店镇老桥村希望大道西侧。法定代表人：樊希峰，该公司总经理。委托代理人：樊希圣，男，1972年1……