（2015）浙甬行初字第348号

根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条第一款的规定，被告具有受理原告申请的行政复议并作出行政复议决定的职权。涉案土地（大田）承包合同是民事主体之间签订的合同，是民事合同而非行政合同，不属于行政复议法规定的复议范围。据，被告依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项、第（六）项的规定，对原告作出被诉行政复议不予受理决定正确。被告在收到原告的行政复议申请后五日内进行审查，对不符合规定的行政复议申请决定不予受理，并书面告知原告，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定。综上，被告作出的被诉行政复议不予受理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告胡亚芬的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告胡亚芬负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江高级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省高级人民法院（开户行：农业银行杭州市西湖支行；户名：浙江省财政厅非税收入结算分户；帐号：1900010104000657

根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条第一款的规定，被告具有受理原告申请的行政复议并作出行政复议决定的职权。涉案土地（大田）承包合同是民事主体之间签订的合同，是民事合同而非行政合同，不属于行政复议法规定的复议范围。据，被告依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项、第（六）项的规定，对原告作出被诉行政复议不予受理决定正确。被告在收到原告的行政复议申请后五日内进行审查，对不符合规定的行政复议申请决定不予受理，并书面告知原告，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定。综上，被告作出的被诉行政复议不予受理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙甬行初字第348号原告胡亚芬，女，1961年6月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告宁波市镇海区人民政府，住所地宁波市镇海区招宝山街道胜利路112号。法定代表人魏祖民，区长。出庭应诉负责人王巍，副区长。委托代理人ＸＸＸ，宁波市镇海区人民政府工作人员。原告胡亚芬不服被告宁波市镇海区人民政府于2015年10月13日作出的[2015]镇政复决字第……