民间借贷纠纷 （2017）内06民终1522号

刘晓燕与谢文艳借款事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，予以确认。谢文艳辨称借款未实际履行，但刘晓燕有谢文艳出具的借条，且谢文艳已偿还部分借款的行为可以说明刘晓燕已实际履行出借义务，故对其辩解不予采信，谢文艳应当偿还刘晓燕借款。秦建平和满都拉均辨称，因双方未约定保证期间，应当适用《担保法》第二十六条之规定，保证期间为六个月，且双方未约定宽限期，保证期间从2011年5月份起算，2011年11月份保证期间已过，不应当承担担保保证责任。一审法院认为，刘晓燕自认其于2011年4月开始向谢文艳索要借款，利息支付至2011年10月4日，之后多次索要借款，但期间未有证据证明刘晓燕向担保人主张过担保权利。因双方未约定还款期限，应当适用《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款之规定：对于履行期限不明确的合同，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，诉讼时效期间应当从知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。刘晓燕的权利应当从2011年10月5日开始计算，故保证期间应当从2011年10月5日开始计算，因未约定保证期间，保证期限为

刘晓燕与谢文艳借款事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，予以确认。谢文艳辨称借款未实际履行，但刘晓燕有谢文艳出具的借条，且谢文艳已偿还部分借款的行为可以说明刘晓燕已实际履行出借义务，故对其辩解不予采信，谢文艳应当偿还刘晓燕借款。秦建平和满都拉均辨称，因双方未约定保证期间，应当适用《担保法》第二十六条之规定，保证期间为六个月，且双方未约定宽限期，保证期间从2011年5月份起算，2011年11月份保证期间已过，不应当承担担保保证责任。一审法院认为，刘晓燕自认其于2011年4月开始向谢文艳索要借款，利息支付至2011年10月4日，之后多次索要借款，但期间未有证据证明刘晓燕向担保人主张过担保权利。因双

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终1522号上诉人(原审原告)：刘晓燕，女，汉族，1967年9月出生，教师，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：陈利平，内蒙古京蒙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：秦建平，男，汉族，1968年7月出生，教师，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李利平，内蒙古赫扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，内蒙古赫扬律师事务所律师。被上诉……