林业行政管理(林业) (2021)赣07行终92号
裁判要旨
原告黄芳虽未与被告全南县林业局直接签订委托培养合同,但被告与江西省赣州林业学校签订的《系统定向、委托培养合同书》载明了原告,且原告与江西省赣州林业学校也按照《系统定向、委托培养合同书》所约定的内容履行了义务,应视为原、被告之间确立了事实上的委托培养关系,故本案属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定:“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”第四十七条第一款规定:“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的,从其规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定:“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定,对行政机关不履行法定职责提起诉讼的,应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中,原告于1999年毕业,至2020年提起本案诉讼已经长达近21年时间,故原告黄芳提
摘要
原告黄芳虽未与被告全南县林业局直接签订委托培养合同,但被告与江西省赣州林业学校签订的《系统定向、委托培养合同书》载明了原告,且原告与江西省赣州林业学校也按照《系统定向、委托培养合同书》所约定的内容履行了义务,应视为原、被告之间确立了事实上的委托培养关系,故本案属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定:“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”第四十七条第一款规定:“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)赣07行终92号上诉人(原审原告):黄芳,女,1978年12月1日生,汉族,住江西省全南县。被上诉人(原审被告):全南县林业局,地址江西省全南县城厢镇含江路**。法定代表人:谌清斌,局长。出庭机关负责人:朱卫峰,系该局副局长。委托代理人:陈永平,江西全丰律师事务所律师。上诉人黄芳因委托培养合同一案,不服龙南市人民法院(2020)赣0727行初1……