盗窃 （2019）湘12刑终435号

被告人唐咨富的行为已构成盗窃罪。被告人唐咨富系累犯，能当庭承认盗窃被害人雷某1摩托车的事实，且公安机关依法追回两台被盗摩托车并发还给被害人。据此判决，被告人唐咨富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。唐咨富上诉提出：其没有盗窃作案，请求撤销原判。辩护人罗宜燕辩护提出：原判认定唐咨富盗窃林某摩托车的证据不足；唐咨富虽挪动谢某、雷某1的两台摩托车，但是否有盗窃故意没有查清。经审理查明：湖南省洪江人民法院判决认定上诉人唐咨富盗窃的事实成立，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：上诉人唐咨富以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人唐咨富曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。唐咨富上诉提出“其没有盗窃作案，请求撤销原判”和辩护人罗宜燕辩护提出“原判认定唐咨富盗窃林某摩托车的证据不足”的意见不能成立，本院不予采纳，理由是唐咨富盗窃林某、谢某、雷某13台摩托车这一事实，不仅有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料在卷，唐咨富亦对盗窃林某、雷

被告人唐咨富的行为已构成盗窃罪。被告人唐咨富系累犯，能当庭承认盗窃被害人雷某1摩托车的事实，且公安机关依法追回两台被盗摩托车并发还给被害人。据此判决，被告人唐咨富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。唐咨富上诉提出：其没有盗窃作案，请求撤销原判。辩护人罗宜燕辩护提出：原判认定唐咨富盗窃林某摩托车的证据不足；唐咨富虽挪动谢某、雷某1的两台摩托车，但是否有盗窃故意没有查清。经审理查明：湖南省洪江人民法院判决认定上诉人唐咨富盗窃的事实成立，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：上诉人唐咨富以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人唐咨富曾因故意犯罪被

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘12刑终435号原公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。上诉人（原审被告人）唐咨富（曾用名唐燕军，外号“燕子”），男，1969年8月11日出生于湖南省会同县，苗族，农民，小学文化，住会同县，2007年1月10日因犯盗窃罪被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。2015年9月18日因犯盗窃罪被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑……