民间借贷纠纷 （2016）冀04民终489号

原告的行为是其真实意思表示，是对自己权益的自由处分，不损害国家、集体利益和他人权益，该院予以支持。被告辩称，其与原告之间的行为不是借贷行为，而是原告的投资行为，即原告李国强将款项投资到三地农民专业合作社。原审法院认为，被告为原告出具的收据上并未加盖三地农民专业合作社的公章，仅有被告王文彬的签名，不能证明原告系投资行为。被告亦未提交其他证据予以证明，证据不足，原审法院不予采信。原审遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告王文彬于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告李国强借款本金160，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，由原告李国强承担860元，被告王文彬承担4960元。宣判后，被告王文彬不服提起上诉称：1、原审认定事实错误，本案中上诉人与被上诉人之间并非系借贷关系，被上诉人系通过上诉人向三地农民专业合作社入股，双方均是三地农民专业合作社的社员；2、三地农业专业合作社已于2014年12月18日被刑事立案，现正在侦查期间

原告的行为是其真实意思表示，是对自己权益的自由处分，不损害国家、集体利益和他人权益，该院予以支持。被告辩称，其与原告之间的行为不是借贷行为，而是原告的投资行为，即原告李国强将款项投资到三地农民专业合作社。原审法院认为，被告为原告出具的收据上并未加盖三地农民专业合作社的公章，仅有被告王文彬的签名，不能证明原告系投资行为。被告亦未提交其他证据予以证明，证据不足，原审法院不予采信。原审遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告王文彬于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告李国强借款本金160，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终489号上诉人（原审被告）王文彬，男，1959年11月3日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李国强，男，1977年2月5日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。上诉人王文彬因与被上诉人李国强民间借贷纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2015）大民初字第809号民事判决，向本院提……