民间借贷纠纷 （2017）吉01民终2179号

关于韩铁红出具的借据是否是真实意思表示的问题。首先，从韩铁红、郑洪军提供的录音中可以看出，双方经过协商，并在有第三人在场的情况下，韩铁红经过考虑后才出具借据，从录音内容上看，韩铁红当时并没有处于不利地位；其次，事发当时韩铁红与郑洪军已经离婚，信用卡的借款人并不是韩铁红，韩铁红没有义务为郑洪军处理相关事宜和承担相关债务；最后，韩铁红称当时已经有能力还款，事后韩铁红也没有向国家机关要求撤销，各方对借据的真实性没有异议，因此韩铁红出具借据应认定是其真实意思表示。关于房立佳是否向韩铁红给付了借款。2013年6月9日当日郑洪军的信用卡还款252000元，与借据的日期相符，房立佳当日也取款30万元，与房立佳的陈述可以印证。韩铁红称该日的还款是从他处取得，但未提供相应的来源证据。从个人账户的记录显示，韩铁红的30万元与郑洪军父母名下的信用卡还款金额相符，但却没有提供郑洪军名下信用卡的款项来源证据。且韩铁红、郑洪军的陈述矛盾，与郑洪军父母的证言有冲突。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条，房立佳的主张可以得到证据支持，而韩铁红、郑洪军的主张矛盾且无法提供相应的

关于韩铁红出具的借据是否是真实意思表示的问题。首先，从韩铁红、郑洪军提供的录音中可以看出，双方经过协商，并在有第三人在场的情况下，韩铁红经过考虑后才出具借据，从录音内容上看，韩铁红当时并没有处于不利地位；其次，事发当时韩铁红与郑洪军已经离婚，信用卡的借款人并不是韩铁红，韩铁红没有义务为郑洪军处理相关事宜和承担相关债务；最后，韩铁红称当时已经有能力还款，事后韩铁红也没有向国家机关要求撤销，各方对借据的真实性没有异议，因此韩铁红出具借据应认定是其真实意思表示。关于房立佳是否向韩铁红给付了借款。2013年6月9日当日郑洪军的信用卡还款252000元，与借据的日期相符，房立佳当日也取款30万元，与房立

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2179号上诉人（原审被告）韩铁红，女，1979年9月27日出生，汉族，现住长春市二道区。委托诉讼代理人贾茹，吉林良智律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑洪军，男，1982年2月15日出生，汉族，现住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人贾茹，吉林良智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）房立佳，男，1973年7月8日出生，汉族，现住长春市朝阳区……