民间借贷纠纷 （2016）最高法民申2407号

该主张不能成立，原因在于，所谓见证，是指对他人之间的法律行为现场作证以备将来发生纠纷时有第三方证明。显然，见证行为只能由自然人作出。进疆公司在借条上盖章的行为宜解释为进疆公司加入到该800万元债务之中，因此进疆公司应负还款义务。本案中贾丽兰和杨成良系夫妻关系，贾丽兰系进疆公司的法定代表人。案涉2014年7月30日的借条，系2013年1月17日杨成良向骆集根出具的300万元借条和杨成良、贾丽兰共同于2013年2月7日向骆集根出具的500万元借条转化而来，从案涉借款的用途来看，根据贾丽兰诉郜建军所形成的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民一初字第37号判决认定的事实，以及本案中骆集根将300万元和500万元借款分别汇至贾丽兰账户和郜建军账户的事实，可以认定，贾丽兰将本案中的800万元出借给郜建军。这说明，案涉借款被贾丽兰实际使用。所以，在2014年7月30日的借条未明确免除贾丽兰借款债务的情况下，综合前述事实，可以认定，贾丽兰、杨成良及进疆公司成为案涉债务的共同债务人，应承担连带责任。原审法院对此认定正确，进疆公司和贾丽兰的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼

该主张不能成立，原因在于，所谓见证，是指对他人之间的法律行为现场作证以备将来发生纠纷时有第三方证明。显然，见证行为只能由自然人作出。进疆公司在借条上盖章的行为宜解释为进疆公司加入到该800万元债务之中，因此进疆公司应负还款义务。本案中贾丽兰和杨成良系夫妻关系，贾丽兰系进疆公司的法定代表人。案涉2014年7月30日的借条，系2013年1月17日杨成良向骆集根出具的300万元借条和杨成良、贾丽兰共同于2013年2月7日向骆集根出具的500万元借条转化而来，从案涉借款的用途来看，根据贾丽兰诉郜建军所形成的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民一初字第37号判决认定的事实，以及本案中

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2407号委托诉讼代理人：赵淑娜，北京大地律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨成良，男，1968年10月27日出生，汉族，新疆进疆高科塑胶管业有限公司销售经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：赵淑娜，北京大地律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆进疆高科塑胶管业有限公司，住所地……