建设工程施工合同纠纷 （2016）豫05民终2311号

原告、被告签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的限制性规定，合法有效，依法予以保护。被告方认为原告提交《水木清华二期安装价格表》只有被告方工程部工作人员程艳丰签字确认，无其他部门审核签字，不予认可。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。程艳丰对原告工程量的确认属于职务行为，因此，被告应对程艳丰的行为承担相应的民事责任。故原告认为工程款总额应以《水木清华二期安装价格表》确定为307975元，予以支持。原告方认可被告已支付工程款216000元，同意扣除电动车维修费200元。故被告应向原告支付的工程款为91775元（307975元-216000元-200元）及利息。由于工程系2013年3月22日验收合格，根据《工程承包合同》约定，工程验收合格后，工程款付至95%，余下作为质保金一年后支付。原告主张利息从2013年3月29日起计算。故利息应依据工程款支付的时间，分阶段计算。其中，76376.25（307975元×95%-216000元-200元）元工程款从2013年3月29日起按中国人民银行贷款利率计

原告、被告签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的限制性规定，合法有效，依法予以保护。被告方认为原告提交《水木清华二期安装价格表》只有被告方工程部工作人员程艳丰签字确认，无其他部门审核签字，不予认可。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。程艳丰对原告工程量的确认属于职务行为，因此，被告应对程艳丰的行为承担相应的民事责任。故原告认为工程款总额应以《水木清华二期安装价格表》确定为307975元，予以支持。原告方认可被告已支付工程款216000元，同意扣除电动车维修费200元。故被告应向原告支付的工程款为91

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2311号上诉人（原审被告）河南华安安装工程有限公司。法定代表人朱宪法，职务经理。委托代理人赵伟华，河南永中律师事务所律师。委托代理人马宙峰，河南永中律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）孙素风，男，1978年10月28日出生，汉族。委托代理人曹守帅，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。上诉人河南华安安装工程有限公司（以下简称华安公司）……