（2016）苏07行终228号

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼。上诉人请求撤销的宅基地使用权证系被上诉人灌南县人民政府于1990年12月26日颁发。原审法院查明上诉人已知道该发证事实，其在2年内未提起诉讼，故原审法院认定超过起诉期限，驳回起诉并无不当。关于上诉人提出其并未自认1990年就知道涉案宅基地使用权证书的上诉理由，依据行政诉讼法的规定，不动产案件提起诉讼的，自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。该起算期限应从被上诉人颁发宅基地使用证的1990年12月26日起算，上诉人直至2015年11月11日向原审法院提起行政诉讼，也已经超过了行政诉讼最长二十年的起诉期限。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢善娟审　判　员　　宋建霞代理审判员　　周文元二〇一六年八月十八日书　记　员　　周　杰法律条文附录《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼。上诉人请求撤销的宅基地使用权证系被上诉人灌南县人民政府于1990年12月26日颁发。原审法院查明上诉人已知道该发证事实，其在2年内未提起诉讼，故原审法院认定超过起诉期限，驳回起诉并无不当。关于上诉人提出其并未自认1990年就知道涉案宅基地使用权证书的上诉理由，依据行政诉讼法的规定，不动产案件提起诉讼的，自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。该起算期限应从被上诉人颁发宅基地使用证的1990年12月26日起算，上诉人直至2015年11月11日向原审法院提起行政诉讼，也已经超过了行政诉讼最长二十年

江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏07行终228号上诉人（原审原告）王中兰。上诉人（原审原告）张成荣。被上诉人（原审被告）灌南县人民政府，住所地在江苏省灌南县人民中路1号。法定代表人李振峰，该县县长。原审第三人胡培霞。上诉人王中兰、张成荣因与被上诉人灌南县人民政府、原审第三人胡培霞撤销土地登记一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海行初字第00316号行政裁定，向本院……