(2015)银民商初字第77号
裁判要旨
原告提交的证据,来源合法,内容真实,予以采信。经审理查明,2011年9月9日,被告朱建华向案外人陈和借款1350万元。为此,被告朱建华出具《借款借据》一份,载明:“今向陈和(公司/个人)借现金人民币(大写)壹仟叁佰伍拾万元(1350万)借款期限叁个月,自2011年9月9日至2011年12月9日止。利率为月率4%。每月应支付利息为人民币54万元整。”2013年7月8日,陈和(作为甲方)、被告朱建华(作为乙方)、原告(作为丙方)共同签订《债权转让协议》一份,载明:“经甲、乙、丙三方共同协商一致,就陈和与朱建华债权转让给张丽芳一事达成如下协议并共同遵守:1、甲方原有对朱建华债权壹仟叁佰伍拾万元,该债权全部转让给丙方。2、乙方同意该债权的转让,并同意无条件向丙方履行还款义务。3、三方共同确认转让的债权本金为人民币壹仟叁佰伍拾万元(¥13500000.00元),截止2013年7月9日利息共计肆佰捌拾陆万元(¥4860000.00元)整,利息肆佰捌拾陆万元分三个月支付,在九月底之前还清。4、债权转让后,壹仟叁佰万元的利息按照每月4%计算,即每月伍拾肆万元,利息按月支付,本金在六个月内还清。5、乙方
摘要
原告提交的证据,来源合法,内容真实,予以采信。经审理查明,2011年9月9日,被告朱建华向案外人陈和借款1350万元。为此,被告朱建华出具《借款借据》一份,载明:“今向陈和(公司/个人)借现金人民币(大写)壹仟叁佰伍拾万元(1350万)借款期限叁个月,自2011年9月9日至2011年12月9日止。利率为月率4%。每月应支付利息为人民币54万元整。”2013年7月8日,陈和(作为甲方)、被告朱建华(作为乙方)、原告(作为丙方)共同签订《债权转让协议》一份,载明:“经甲、乙、丙三方共同协商一致,就陈和与朱建华债权转让给张丽芳一事达成如下协议并共同遵守:1、甲方原有对朱建华债权壹仟叁佰伍拾万元,该债
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民商初字第77号原告张丽芳,女,住宁夏回族自治区银川市。委托代理人刘强,北京大成(银川)律师事务所律师。被告朱建华,男,住宁夏回族自治区银川市。委托代理人李睿,北京市中银(银川)律师事务所律师。原告张丽芳与被告朱建华债权转让合同纠纷一案,本院于2015年4月16日受理后,依法组成合议庭,于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告张……