（2015）沈中行终字第14号

根据《物业管理条例》及《业主大会和业主委员会指导规则》规定，业主委员会具备诉讼主体资格的前提是其作为业主大会的执行机构，具有对外代表全体业主、对内具体实施与物业管理有关行为的职能，其行为的法律效果及于全体业主。本案中，经于洪区亚都名苑小区业主大会决议，于洪区亚都名苑小区业主委员会（第二届）被罢免，于洪区亚都名苑小区业主委员会（第三届）成立，上诉人不再作为法律意义上的业主委员会存续，故不具备提起本诉的原告主体资格，原审裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，退回上诉人。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢政峰代理审判员　　白凤岐代理审判员　　赵春玲二〇一五年四月十三日书　记　员　　周　蓉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；

根据《物业管理条例》及《业主大会和业主委员会指导规则》规定，业主委员会具备诉讼主体资格的前提是其作为业主大会的执行机构，具有对外代表全体业主、对内具体实施与物业管理有关行为的职能，其行为的法律效果及于全体业主。本案中，经于洪区亚都名苑小区业主大会决议，于洪区亚都名苑小区业主委员会（第二届）被罢免，于洪区亚都名苑小区业主委员会（第三届）成立，上诉人不再作为法律意义上的业主委员会存续，故不具备提起本诉的原告主体资格，原审裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，退回上诉人

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中行终字第14号上诉人（原审原告）：于洪区亚都名苑小区第二届业主委员会。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区北陵街道办事处，地址沈阳市于洪区。法定代表人：迟伯鑫，职务系主任。委托代理人：粱波，男，该单位工作人员，。委托代理人：白巍，男，该单位工作人员。上诉人于洪区亚都名苑小区第二届业主委员会诉被上诉人沈阳市于洪区北陵街道办事处指导业主大会撤销备……