委托合同纠纷 （2021）渝01民终1095号

本案的争议焦点是：赵善贵与旺金公司、蔡恒之间的法律关系是什么。根据前述审理查明的事实，对该争议焦点和赵善贵的诉讼请求分别评述如下：关于赵善贵与旺金公司、蔡恒之间的法律关系是什么。首先是赵善贵和旺金公司之间的关系：居间合同，是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。赵善贵与旺金公司于2014年10月8日签订了《出借业务居间服务委托书》，约定由旺金公司向赵善贵介绍出借项目，并由赵善贵考察后决定是否出借，旺金公司不收取居间服务费，确认赵善贵与旺金公司之间建立居间服务合同关系。其次是赵善贵和蔡恒之间的关系。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人委托事务的合同”。本案中，蔡恒以出借人代表的身份向出借人赵善贵出具《出借人代表承诺书》，承诺赵善贵向蔡恒转款10万元后，由蔡恒代表赵善贵将该10万元出借给嘉煜公司，根据前述法律规定，该承诺书系受托人向委托人作出的承诺。根据已经查明的案件事实，结合旺金公司的陈述、蔡恒诉嘉煜公司案的民事判决书以及蔡恒向赵善贵支付利息等事实和证据，能够证明蔡恒是在实际履行代赵善贵

本案的争议焦点是：赵善贵与旺金公司、蔡恒之间的法律关系是什么。根据前述审理查明的事实，对该争议焦点和赵善贵的诉讼请求分别评述如下：关于赵善贵与旺金公司、蔡恒之间的法律关系是什么。首先是赵善贵和旺金公司之间的关系：居间合同，是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。赵善贵与旺金公司于2014年10月8日签订了《出借业务居间服务委托书》，约定由旺金公司向赵善贵介绍出借项目，并由赵善贵考察后决定是否出借，旺金公司不收取居间服务费，确认赵善贵与旺金公司之间建立居间服务合同关系。其次是赵善贵和蔡恒之间的关系。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定“委托合同

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1095号上诉人（原审被告）：蔡恒，男，1969年11月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：肖文艳，重庆龙行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵善贵，男，1955年12月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：赵利娜（系赵善贵之女），住重庆市铜梁区。原审被告：重庆市旺金投资咨询有限公司，住所地重庆市铜梁区东城……