民间借贷纠纷 （2015）宿中民三终字第00942号

孟现成与吴楠之间系民间借贷关系，孟现成作为借款人应当举证证明其向吴楠支付了借款。庭审中，孟现成仅提供借条，并声称不是一次支付，有现金也有转账。孟现成应对以上借款事实承担举证责任，上述事实仅有孟现成个人的陈述及一张借条，没有其他证据相佐证，不能证明吴楠下欠40000元。故孟现成要求吴楠偿付借款40000元的理由不足，对其主张不予支持，利息亦不予支持。一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回孟现成的诉讼请求。一审案件受理费930元，由孟现成负担。孟现成不服一审判决，向本院提起上诉称：1、孟现成不仅提供了借条，另提供了录音资料，吴楠对于借孟现成40000元的事实不持异议，只是说手头紧，没有钱偿还，与借条能够相互印证借款的事实。吴楠多次借款后将原借条撕毁，重新出具总条，不违反法律规定，且合情合理。综上，孟现成二审请求撤销一审判决，依法改判支持孟现成的诉讼请求。吴楠未作答辩。当事人二审所举证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院对孟现成一审提供的借条及录音资料的认证意见为：该两份证据与本院调取的孟现成在（2

孟现成与吴楠之间系民间借贷关系，孟现成作为借款人应当举证证明其向吴楠支付了借款。庭审中，孟现成仅提供借条，并声称不是一次支付，有现金也有转账。孟现成应对以上借款事实承担举证责任，上述事实仅有孟现成个人的陈述及一张借条，没有其他证据相佐证，不能证明吴楠下欠40000元。故孟现成要求吴楠偿付借款40000元的理由不足，对其主张不予支持，利息亦不予支持。一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回孟现成的诉讼请求。一审案件受理费930元，由孟现成负担。孟现成不服一审判决，向本院提起上诉称：1、孟现成不仅提供了借条，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00942号上诉人（一审原告）：孟现成，男，1967年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。被上诉人（一审被告）：吴楠，女，1988年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。上诉人孟现成因与被上诉人吴楠民间借贷纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2014年12月10日作出的（2014）萧民一初字第02345号民事判决，向本院提出……