民间借贷纠纷 （2018）浙06民终1001号
裁判要旨
竺树高与俞小华之间的借款关系，与吕永东之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。俞小华在借款后理应按约定完成还本付息义务，但至今借款人俞小华未全部履行还款义务，俞小华理应承担违约责任。对于俞小华辩解的本案已超过诉讼时效，该院认为俞小华对证据录音资料的真实性是没有质疑的，且在录音中俞小华对案涉借款的归还时间重新作出承诺。根据法律规定，对超过诉讼时效期间，当事人就原债务达成还款协议的，应当依法予以保护。虽然俞小华对债务只是口头承诺，但应视为对此债务的重新确认，俞小华的还款意思表示可以导致诉讼时效的重新计算。故辩解理由不成立。对于竺树高要求吕永东对借款本金及相应利息承担连带清偿责任的诉请，因《借款合同》载明借款期限至2007年5月22日，保证期间为借款期限届满之日起二年，竺树高按相关规定可在2007年5月22日起二年内要求吕永东承担连带保证责任。因竺树高起诉时已超过了该保证期间，且未提供有效证据证明其在法律规定的保证期间要求吕永东承担保证责任或在保证期满后与吕永东订立新的保证合同，故对上述借款吕永东已免除了保证责任。故竺树高要求吕永东对借款本息承担连带责任的诉
摘要
俞小华、竺树高民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1001号上诉人（原审被告）：俞小华，男，1972年2月2日出生，汉族，住嵊州市。被上诉人（原审原告）：竺树高，男，1965年7月7日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：王柏章，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。原审被告：吕永东，男，1970年11月20日出生，汉族，住嵊州市。上诉人俞小华因与被上诉人竺树高及原审被告吕永东民间借贷纠纷……