承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)云0629民初1029号
裁判要旨
因原、被告及第三人曹凤飞、吴寿连均认可1981年参加承包的家庭人口为六人,该证据不能充分证明被告所主张其一人承包二份土地的事实,故对其欲证事实不予采信。 第三人曹凤飞、吴寿连未提交证据。 本院将原告申请调取的宜毕高速公路威信段拆迁资金支付明细台账当庭交由原、被告及第三人质证,原告对该证据的三性均无异议,但认为只能证明被告已领取的征收款,原告的诉讼请求还包括被告尚未领取的征收款;被告及第三人均无异议;本院认为,原、被告及第三人对该组证据均无异议,该证据能证明被告实际领取土地征收补偿款、青苗费及林木补偿款的金额,采信作为认定案件事实的证据。 根据原、被告及第三人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告系姐弟关系。 1981年,原告家庭以曹安炉(原、被告之父)为代表承包石板沟村民小组集体的土地15.07亩,参加承包的人员共六人即本案原告、被告、第三人曹阜飘、曹凤飞、吴寿连和曹安炉。 原告于1985年外嫁到扎西镇观音村响水洞村民小组,未在该村民小组承包集体的土地。 后被告与第三人曹阜飘分家,原家庭承包的土地分给被告及第三人曹阜飘耕种管理,曹安炉由被告赡养,吴寿连由第三人曹阜飘赡养,
摘要
曹阜贞与曹凤强承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0629民初1029号原告:曹阜贞,女,汉族,生于1963年4月16日,云南省威信县人,住威信县。 委托诉讼代理人:熊彩龙,云南滇东北(威信)律师事务所律师,特别授权。 被告:曹凤强(曾用名:曹总),男,汉族,生于1964年7月25日,云南省威信县人,住威信县。 委托诉讼代理人:陈缵,云南典传(威信)律师事务所律师,特别授权。 第三人:曹阜飘,男……