建设工程合同纠纷 （2016）内01民终868号

双方当事人对合同的签订及履行事实无异议，对工程总造价、已支付工程款金额及尚欠工程款均无异议。本案争议的是内蒙古吉美房地产开发有限公司所列十一项扣款项目是否应扣减，通州建总集团有限公司利息请求是否应予支持。关于内蒙古吉美房地产开发有限公司所列扣款项目是否应予扣减，因规费、定编费、垃圾清运费、税金、环境检测费、工程资料费、材料及产品检测费、主体检测费、农保金等收费主体并非内蒙古吉美房地产开发有限公司，内蒙古吉美房地产开发有限公司也未代通州建总集团有限公司垫付该费用，故不应在尚欠工程款中扣减。关于电费、水费内蒙古吉美房地产开发有限公司未提交代垫该费用的相关票据，亦不予扣减。关于质量保修金，因内蒙古吉美房地产开发有限公司施工内容为主体部分，双方均未向法院提交对该部分建设工程交付的相关文体，双方均认可本案所涉整体工程事实，双方已在2011年9月1日就本案所涉结算完毕，再结合该工程未作验收的事实及合同的约定，酌定内蒙古吉美房地产开发有限公司暂扣10%质保金80549元（16109807元×5%×10%）。另关于通州建总集团有限公司利息的请求，虽合同就工程进度款的支付作了约定，但双方均未向法院提交工

双方当事人对合同的签订及履行事实无异议，对工程总造价、已支付工程款金额及尚欠工程款均无异议。本案争议的是内蒙古吉美房地产开发有限公司所列十一项扣款项目是否应扣减，通州建总集团有限公司利息请求是否应予支持。关于内蒙古吉美房地产开发有限公司所列扣款项目是否应予扣减，因规费、定编费、垃圾清运费、税金、环境检测费、工程资料费、材料及产品检测费、主体检测费、农保金等收费主体并非内蒙古吉美房地产开发有限公司，内蒙古吉美房地产开发有限公司也未代通州建总集团有限公司垫付该费用，故不应在尚欠工程款中扣减。关于电费、水费内蒙古吉美房地产开发有限公司未提交代垫该费用的相关票据，亦不予扣减。关于质量保修金，因内蒙古吉

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终868号上诉人(一审被告)内蒙古吉美房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人杨建英，该公司总经理助理。委托代理人路炳慧，男，1969年9月26日出生，汉族，该公司总经办主任，住呼和浩特市新华西街。委托代理人张子颖，男，1989年10月10日出生，汉族，该公司总经理助理，住呼和浩特市赛罕区。被上诉人(一审原告)通州建总集团有……