侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）陕04民终290号

原告户口从被告出迁出，即丧失被告组村民资格。土地补偿款是对失地村民的一种补偿，因此，原告不具有被告组村民资格，也就无权享有土地补偿款。至于其称承包地尚在，应该享受权利。农村土地承包是家庭联产承包，原告户口迁出后，不影响其家庭其他成员对原承包地的承包经营，所以，承包地不是确定村民资格的标准。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，作出判决：驳回杜秋玲的诉讼请求。一审受理费850元，由杜秋玲承担。宣判后，杜秋玲不服，向本院提出上诉称，上诉人系被上诉人处土生土长的村民，在被上诉人处有承包地，婚后在新居住地未取得承包地，被上诉人以上诉人出嫁为由拒绝支付征地款侵害了上诉人合法权益，请求撤销原判，由被上诉人支付征地款42200元。泾阳县泾干街道办事处双赵毘一组未作答辩。经审理查明，原判认定事实清楚，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体分配资格的人，请求支付相应份

原告户口从被告出迁出，即丧失被告组村民资格。土地补偿款是对失地村民的一种补偿，因此，原告不具有被告组村民资格，也就无权享有土地补偿款。至于其称承包地尚在，应该享受权利。农村土地承包是家庭联产承包，原告户口迁出后，不影响其家庭其他成员对原承包地的承包经营，所以，承包地不是确定村民资格的标准。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，作出判决：驳回杜秋玲的诉讼请求。一审受理费850元，由杜秋玲承担。宣判后，杜秋玲不服，向本院提出上诉称，上诉人系被上诉人处土生土长的村民，在被上诉人处有承包地，婚后在新居住地未取得承包地，被上诉人以上诉人出嫁为由拒绝支付征地款侵害了上诉人合法权益，请求撤销原

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终290号上诉人（原审原告）杜秋玲，村民。委托代理人杜志龙，居民。被上诉人（原审被告）泾阳县泾干街道办事处双赵村毘一组。负责人刘二龙，系该组组长。上诉人杜秋玲因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2015）泾民初字第00761号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案书面进行了审理。上诉人杜秋……