群众性活动组织者责任纠纷 （2013）青民五终字第2372号

本案系群众性组织者责任纠纷。本案争议的焦点问题在于被上诉人对上诉人的死亡是否负有过错，是否应当承担民事赔偿责任。本院认为，自然人享有生命健康权，自然人、法人或者其他组织因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。作为一般侵权纠纷案件，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比例的主要依据。在具体举证责任分配上，应遵循“谁主张谁举证”的基本原则。具体到本案，根据一、二审查明的事实，上诉人之夫在参加自发性的群众性组织活动中死亡，而非被上诉人组织的群众性活动，被上诉人无法定的注意义务，且也无任何证据能够证实被上诉人的死亡与自发性的群众性活动之间存在因果关系，上诉人要求被上诉人承担过错赔偿责任的理由不充分，本院不予支持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1844元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐奎浩审　判　员

本案系群众性组织者责任纠纷。本案争议的焦点问题在于被上诉人对上诉人的死亡是否负有过错，是否应当承担民事赔偿责任。本院认为，自然人享有生命健康权，自然人、法人或者其他组织因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。作为一般侵权纠纷案件，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比例的主要依据。在具体举证责任分配上，应遵循“谁主张谁举证”的基本原则。具体到本案，根据一、二审查明的事实，上诉人之夫在参加自发性的群众性组织活动中死亡，而非被上诉人组织的群众性活动，被上诉人无法定的注意义务，且也无任何证据能够证实被上诉人的死亡与自发性的群众

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第2372号上诉人（原审原告）姜桂兰。委托代理人李淑玲。被上诉人（原审被告）胶州市胶东街道办事处罗家村村民委员会。负责人纪业荣。委托代理人王玉琛。上诉人姜桂兰因与被上诉人胶州市胶东街道办事处罗家村村民委员会群众性活动组织者责任纠纷一案，不服胶州市人民法院（2013）胶民初字第659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判长徐奎浩……