买卖合同纠纷 （2014）唐民四终字第110号

当事人对自己设立的民事法律行为应承担相应的民事法律责任。本案中，被告孙国梁系完全民事行为能力人，原告董刚把车款偿还胡斌后，董刚成为权利人，被告孙国梁给原告董刚书写的“欠条”系真实意思表示，不违反法律或社会公共利益，其行为属于民事法律行为，该行为成立时即具有法律约束力，即被告孙国梁从书写“欠条”之时起即与原告董刚形成债权债务关系，被告孙国梁应为该债务承担责任，被告孙国梁应按照“欠条”的约定履行给付原告欠款的义务被告孙国梁在给付原告董刚6万元后未再给付，属于不完全履行约定义务，应承担继续给付剩余款32万元的法律责任。因此原告要求被告给付汽车款32万元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告要求被告给付滞纳金，无事实及法律依据，本院不予支持。遂判决：一、被告孙国梁于本判决生效之日起十日内给付原告董刚汽车款32万元；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费6100元，保全费2250元，由被告孙国梁负担。判后，孙国梁不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：上诉人出具给被上诉人董刚的欠条是在张凯的授权下，是张凯在试车过程中通过电话让上诉人所写。上诉人出于朋友关系就写下了这张欠条。张凯才是真正的

当事人对自己设立的民事法律行为应承担相应的民事法律责任。本案中，被告孙国梁系完全民事行为能力人，原告董刚把车款偿还胡斌后，董刚成为权利人，被告孙国梁给原告董刚书写的“欠条”系真实意思表示，不违反法律或社会公共利益，其行为属于民事法律行为，该行为成立时即具有法律约束力，即被告孙国梁从书写“欠条”之时起即与原告董刚形成债权债务关系，被告孙国梁应为该债务承担责任，被告孙国梁应按照“欠条”的约定履行给付原告欠款的义务被告孙国梁在给付原告董刚6万元后未再给付，属于不完全履行约定义务，应承担继续给付剩余款32万元的法律责任。因此原告要求被告给付汽车款32万元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告要求被告

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第110号上诉人（原审被告）孙国梁，无业。委托代理人王庆久，河北杰大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董刚，无业。委托代理人陈建仲，河北陈建仲律师事务所律师。委托代理人李勇，男，1972年2月8日，汉族，无业。上诉人孙国梁因买卖合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2012）北民重字第92号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合……