（2015）浙金行受初字第16号

根据起诉人提供的委托书，内容为委托起诉人为“代理人”，而非诉讼代表人，起诉状中签名的起诉人仅为五人。起诉人提供的《义乌市出租车管理协议书》、《出租汽车营运承包合同》签订者并非案件当事人，起诉人并未提供与被诉行政行为有法律上利害关系的证据，也未提供被起诉人存在排除公平竞争、滥用权力行政行为的初步证据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、第五十二条第二款之规定，裁定如下：对起诉人起诉人江有迪、胡新荣、王雪花、盛雪芳的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长　盛基敏审 判 员　徐肖闻审 判 员　陈进民二〇一五年五月二十二日代书记员　管　盼（2015）浙金行受初字第16号行政裁定书适用法律条文具体内容《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当

根据起诉人提供的委托书，内容为委托起诉人为“代理人”，而非诉讼代表人，起诉状中签名的起诉人仅为五人。起诉人提供的《义乌市出租车管理协议书》、《出租汽车营运承包合同》签订者并非案件当事人，起诉人并未提供与被诉行政行为有法律上利害关系的证据，也未提供被起诉人存在排除公平竞争、滥用权力行政行为的初步证据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、第五十二条第二款之规定，裁定如下：对起诉人起诉人江有迪、胡新荣、王雪花、盛雪芳的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长　盛基敏审 判 员　徐肖闻审 判 员　陈

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙金行受初字第16号起诉人江有迪。起诉人胡新荣。起诉人王雪花。起诉人盛雪芳。起诉人的共同委托代理人何妙富，浙江坚定律师事务所律师。2015年5月19日，本院收到冯正贤及起诉人江有迪、胡新荣、王雪花、盛雪芳等五人的行政起诉状，起诉人称被起诉人义乌市人民政府“（1999）第99号抄告单”规定经营期满，在同等条件下，原经营户享有优先权；《义乌市出租车……