合同纠纷 （2019）粤71民辖终5号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释[2012]10号）第三条规定“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”，本案系因修建铁路站前工程所引起的铁路修建合同纠纷，依据上述规定，应当由铁路运输法院管辖。鉴于涉案工程履行地位于广东省云浮市郁南县，属于原审法院的管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人二十三局的上诉理由不能成立，其请求撤销原审裁定，并将该案件移送至广东省云浮市郁南县人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张海城审判员 邓 军审判员 余 彬二〇一九年三月十二日书记员 曾宇阳附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释[2012]10号）第三条规定“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”，本案系因修建铁路站前工程所引起的铁路修建合同纠纷，依据上述规定，应当由铁路运输法院管辖。鉴于涉案工程履行地位于广东省云浮市郁南县，属于原审法院的管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人二十三局的上诉理由不能成立，其请求撤销原审裁定，并将该案件移送至广东省云浮市郁南县人民法
正文（节选）
广州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2019）粤71民辖终5号上诉人（原审被告）：中铁二十三局集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：孙圣杰，董事长。被上诉人（原审原告）：深圳市雄美建筑劳务分包有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。法定代表人：吕伟生，总经理。委托代理人：潘广利、晏明伟，均系湖北法辉律师事务所律师。原审被告：南广铁路有限责任公司，住所地：广西壮族自治区。法……