返还原物纠纷 （2017）苏12民终567号

依法成立的合同，自成立时生效。2015年3月20日，双方签订的《特许经营合同》，应当是当事人的真实意思表示。《特许经营合同》签订后，兴化市友达面馆对周建国进行了业务指导和技术支持，组织周建国的员工到兴化学习培训；周建国在安丰经营面店，装潢门面使用了友达面馆的品牌商标。当事人对自已的主张有责任提供证据，本案中周建国未提供充分证据证明，兴化市友达面馆违反了合同的约定。经营有风险，经营的盈亏，与经营者的选址、经验、市场行情等诸多因素相关。周建国在经营面馆近一年后停业，现要求兴化市友达面馆退还加盟费、保证金共4.8万元，周建国的证据和理由不充分。鉴于周建国经营时间较短，根据本案情形，周建国已交纳的加盟费、保证金共4.8万元，酌情由兴化市友达面馆返还1.92万元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：兴化市友达面馆于判决生效后立即返还周建国加盟费、保证金共计1.92万元。案件受理费1000元，由兴化市友达面馆负担400元，周建国负担600元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以

依法成立的合同，自成立时生效。2015年3月20日，双方签订的《特许经营合同》，应当是当事人的真实意思表示。《特许经营合同》签订后，兴化市友达面馆对周建国进行了业务指导和技术支持，组织周建国的员工到兴化学习培训；周建国在安丰经营面店，装潢门面使用了友达面馆的品牌商标。当事人对自已的主张有责任提供证据，本案中周建国未提供充分证据证明，兴化市友达面馆违反了合同的约定。经营有风险，经营的盈亏，与经营者的选址、经验、市场行情等诸多因素相关。周建国在经营面馆近一年后停业，现要求兴化市友达面馆退还加盟费、保证金共4.8万元，周建国的证据和理由不充分。鉴于周建国经营时间较短，根据本案情形，周建国已交纳的加盟

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终567号上诉人（原审原告）：周建国，男，1974年9月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：居爱来（特别授权），兴化市昭阳法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：兴化市友达面馆，住所地兴化市四牌楼上元街**号。经营者：陆婷华。委托诉讼代理人：袁世斌（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。上诉人周建国因与被上诉人兴化市友达面馆返还……