建设工程施工合同纠纷 （2013）宁民终字第1447号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合，受法律保护。同时当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，六建公司与汇远公司依法签订的建设工程施工合同及施工合同补充协议书系双方当事人在协商一致基础上签订的合同，双方应按合同约定的义务履行。审理中，双方均认可汇远公司提交的施工合同补充协议书的真实性，对“下浮3.73%条款”约定，应予以确认。六建公司主张汇远公司盖章确认的建科公司结算审核结果，应视为汇远公司以行为变更了该项约定，汇远公司对此未予认可，故该项举证责任应由六建公司承担，即六建公司应举证证明双方变更该项约定的依据。而六建公司在本案审理中未能举证证明其与汇远公司对“下浮3.73%条款”进行变更，因此，在双方均盖章确认的建科公司审核结果基础上扣除“下浮3.73%条款”所约定款项，作为双方工程款结算标准较为合理，即六建公司工程结算价款为14845270.48元（15327719.71元－482449.23元）。至2011年，汇远公司应按合同约定支

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合，受法律保护。同时当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，六建公司与汇远公司依法签订的建设工程施工合同及施工合同补充协议书系双方当事人在协商一致基础上签订的合同，双方应按合同约定的义务履行。审理中，双方均认可汇远公司提交的施工合同补充协议书的真实性，对“下浮3.73%条款”约定，应予以确认。六建公司主张汇远公司盖章确认的建科公司结算审核结果，应视为汇远公司以行为变更了该项约定，汇远公司对此未予认可，故该项举

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第1447号上诉人（原审原告）南京市第六建筑安装工程有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇镇北路29号。法定代表人张祥生，该公司董事长。委托代理人卞学斌，男，1966年3月21日生，汉族。委托代理人高洁，江苏君赞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏汇远房地产发展有限责任公司，住所地南京市长江路99号。法定代表人余翔，该公司总经理。委托代……