民间借贷纠纷 （2015）茂中法民四终字第104号

陈轩同借到俞创烈款300000元，有陈轩同亲笔签名的借条为据，事实清楚，证据确凿，应认定该借款事实。陈轩同辩称该借款是经第三人黄海手借来的，第三人黄海与俞创烈是合伙人，已将该款还给第三人黄海，第三人黄海亦已将该借款还给俞创烈，但未能提供足够的证据，不予采信。陈轩同与第三人黄海之间的纠纷属另一个法律关系，可另案处理。故俞创烈要求陈轩同立即归还该借款的诉讼请求，予以支持，但俞创烈请求从2013年3月23日起计付该借款利息的请求，不能全部支持，可从起诉之日起计付。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限陈轩同于判决生效后十天内归还借款300000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款月利率计至付清款日止）给俞创烈。如果当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2900元，由陈轩同负担。上诉人陈轩同不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定上诉人借到俞创烈300000元，其中18000用现金借给上

陈轩同借到俞创烈款300000元，有陈轩同亲笔签名的借条为据，事实清楚，证据确凿，应认定该借款事实。陈轩同辩称该借款是经第三人黄海手借来的，第三人黄海与俞创烈是合伙人，已将该款还给第三人黄海，第三人黄海亦已将该借款还给俞创烈，但未能提供足够的证据，不予采信。陈轩同与第三人黄海之间的纠纷属另一个法律关系，可另案处理。故俞创烈要求陈轩同立即归还该借款的诉讼请求，予以支持，但俞创烈请求从2013年3月23日起计付该借款利息的请求，不能全部支持，可从起诉之日起计付。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限陈轩同于判决生效后十天内归还借

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第104号上诉人（原审被告）陈轩同。诉讼代理人段晓声，广西君惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）俞创烈。诉讼代理人谭直，广西渊顺律师事务所律师。原审第三人黄海。上诉人陈轩同与被上诉人俞创烈及原审第三人黄海民间借贷纠纷一案，不服化州市人民法院（2014）茂化法那民初字第92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……