（2014）亳行终字第00038号

行政赔偿必须符合《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，行政执法机关必须是行为违法造成损失才能赔偿，孙继侠妨害公务的刑事案件最终判决是免于刑事处罚而不是无罪，现该判决仍是生效判决，故起诉人孙继侠要求立案的请求，本院不予支持，案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条、第五十八条的规定，裁定不予受理。孙继侠上诉称：上诉人自2010年6月6日起，即向涡阳建委提交行政赔偿诉状及相关书面证据，要求建委赔偿对上诉人造成的直接财产损失50余万元。建委以行政机关名义制作“证明、说明、拆除决定”等违法行为，将上诉人合法建筑认定为违法建筑，逼迫上诉人拆除建筑。一审裁定以上诉人构成妨害公务罪为由裁定不予立案是错误的。法院的刑事判决及亳州中院的终审裁定并没有认定上诉人的建筑属于违法建筑，而是以上诉人因砸坏一车门玻璃为由，判决上诉人免于刑事处罚。涡阳建委的违法行政行为造成上诉人建筑财产损失，涡阳法院不予立案就是剥夺了上诉人的诉权。因此，请求亳州市中级人民法院依法撤销一审裁定，对上诉人的行政赔偿予以立案。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有

行政赔偿必须符合《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，行政执法机关必须是行为违法造成损失才能赔偿，孙继侠妨害公务的刑事案件最终判决是免于刑事处罚而不是无罪，现该判决仍是生效判决，故起诉人孙继侠要求立案的请求，本院不予支持，案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条、第五十八条的规定，裁定不予受理。孙继侠上诉称：上诉人自2010年6月6日起，即向涡阳建委提交行政赔偿诉状及相关书面证据，要求建委赔偿对上诉人造成的直接财产损失50余万元。建委以行政机关名义制作“证明、说明、拆除决定”等违法行为，将上诉人合法建筑认定为违法建筑，逼迫上诉人拆除建筑。一审裁定以上诉人构成妨害公务罪为

安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）亳行终字第00038号上诉人（一审起诉人）：孙继侠，女，1957年12月30日出生，汉族。上诉人孙继侠因诉涡阳县建设委员会（其职责后并入涡阳县住房和城乡建设委员会，以下简称涡阳县建委）行政赔偿一案，不服涡阳县人民法院（2014）涡行诉初字第00001号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙继侠向一审……