票据追索权纠纷 （2016）粤20民终423号

本案属于票据追索权纠纷。本案争议的焦点是雅民经营部是否应当承担付款责任。根据《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”由此可见，虽然票据具有无因性，但票据的取得应当存在真实的交易关系且必须给付对价。本案中，纳迪厂持有支票，但纳迪厂还必须举证证实其以合法的手段并给付对价而从其前手取得支票。纳迪厂为此提供纳迪厂与精艺爱品公司之间的货物购销合同及货物签收单，纳迪厂称精艺爱品公司为了购买电子变压器而将涉案支票交付给纳迪厂，纳迪厂因此取得涉案支票，但纳迪厂对此并未通知精艺爱品公司到庭作证证明上述事实。相反，雅民经营部、岑仕围对此予以反驳，并提供纳迪厂与精艺爱品公司退货单及申请证人精艺爱品公司的股东谢某出庭作证，证明纳迪厂与精艺爱品公司之间的买卖关系因退货而取消双方存在的交易关系，双方交易对价并未实际发生。对此，纳迪厂并未提交其他证据予以反证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对

本案属于票据追索权纠纷。本案争议的焦点是雅民经营部是否应当承担付款责任。根据《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”由此可见，虽然票据具有无因性，但票据的取得应当存在真实的交易关系且必须给付对价。本案中，纳迪厂持有支票，但纳迪厂还必须举证证实其以合法的手段并给付对价而从其前手取得支票。纳迪厂为此提供纳迪厂与精艺爱品公司之间的货物购销合同及货物签收单，纳迪厂称精艺爱品公司为了购买电子变压器而将涉案支票交付给纳迪厂，纳迪厂因此取得涉案支票，但纳迪厂

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终423号上诉人（原审原告）：佛山市禅城区纳迪照明电器厂，住所地广东省佛山市，组织机构代码证××。代表人：陈锦坚，该厂投资人。委托代理人：李西美，广东广瀚律师事务所律师。委托代理人：张嘉敏，被上诉人（原审被告）：中山市古镇雅民光电经营部，住所地中山市。代表人：岑仕围，女，××年××月××日出生，布依族，住贵州省安龙县。被上诉人的委托代理……