（2014）郑执复字第33号

申请执行人是否获得他人的赔偿，与本案没有关联性，不影响被执行人的清偿义务。虽然本案债务并非异议人与被执行人的夫妻共同债务，但异议标的系异议人与被执行人共有的财产，本院对其采取查封措施，不违反法律规定。该房屋系抵押贷款购买，建筑面积过大，超过被执行人及其家庭成员生活必须的标准，且未装修，不符合居住条件，不属于被执行人及其所抚养的家属生活所必需的居住房屋，本院对其采取拍卖变卖措施，不违反法律规定。据此，执行法院驳回了孙晓莉的异议请求。本院查明的基本事实与执行法院查明的事实一致。另查明，依照自2011年4月6日起开始施行的新密政（2011）18号文件《新密市廉租住房保障办法》第七条第二款之规定，新密市市区范围内人均住房保障面积为25平方米／人。本院认为，首先，对于人民法院的生效判决所确定的义务，被执行人必须履行，案外人出于其他因素向执行案件的申请执行人付款的行为并不影响人民法院执行措施的实施，对法院的执行程序亦无影响，除非案外人事先已经向执行法院表明该付款行为就是其自愿代替执行案件的被执行人代为履行执行依据所确定的义务，并得到执行法院的认可。故，在本案中，在被执行人樊建伟对于本案执行依据（2

申请执行人是否获得他人的赔偿，与本案没有关联性，不影响被执行人的清偿义务。虽然本案债务并非异议人与被执行人的夫妻共同债务，但异议标的系异议人与被执行人共有的财产，本院对其采取查封措施，不违反法律规定。该房屋系抵押贷款购买，建筑面积过大，超过被执行人及其家庭成员生活必须的标准，且未装修，不符合居住条件，不属于被执行人及其所抚养的家属生活所必需的居住房屋，本院对其采取拍卖变卖措施，不违反法律规定。据此，执行法院驳回了孙晓莉的异议请求。本院查明的基本事实与执行法院查明的事实一致。另查明，依照自2011年4月6日起开始施行的新密政（2011）18号文件《新密市廉租住房保障办法》第七条第二款之规定，新密

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）郑执复字第33号申请复议人（利害关系人、异议人）孙晓莉，女，汉族，1976年10月18日生。申请执行人巩进学，男，汉族，1941年2月9日生。申请执行人吴二瑞，女，汉族，1944年10月3日生。申请执行人窦会敏，女，汉族，1975年4月14日生。申请执行人巩宇翔，男，汉族，1999年1月4日生。被执行人樊建伟，曾用名樊建卫，男，汉族，1973年……