离婚纠纷 （2016）豫03民终3983号

良好的夫妻感情是婚姻关系存续的基础。本案中，原、被告双方因家庭矛盾经常发生争吵，且此次已是原、被告双方第二次起诉离婚，该院审理查明的事实，可以认定原、被告双方间的夫妻感情在第一次起诉后并没有得到良好的改善，目前夫妻感情确已破裂，故，对于原告王某诉求解除其与被告高某甲的婚姻关系，该院依法予以准许。考虑到其婚生子高某乙年纪尚小且原告王某工作稳定，婚生子高某乙跟随母亲生活更为适宜，故，原、被告双方婚生子高某乙由原告王某带领抚养，被告高某甲每月可探视高某乙两次，原告王某有配合探视的义务。鉴于被告高某甲的收入情况没有证据证实，该院参照洛阳市工资标准酌定被告高某甲每月支付高某乙的抚养费600元，直至高某乙18周岁止。对于原告王某提出的依法分割原、被告婚姻关系存续期间的共同财产和被告高某甲主张的其他夫妻共同财产的分割答辩，因其提供的证据不足，缺乏事实和法律依据，该院无法查证，双方当事人可另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告高某甲离婚。二、婚生子高某乙由其母

良好的夫妻感情是婚姻关系存续的基础。本案中，原、被告双方因家庭矛盾经常发生争吵，且此次已是原、被告双方第二次起诉离婚，该院审理查明的事实，可以认定原、被告双方间的夫妻感情在第一次起诉后并没有得到良好的改善，目前夫妻感情确已破裂，故，对于原告王某诉求解除其与被告高某甲的婚姻关系，该院依法予以准许。考虑到其婚生子高某乙年纪尚小且原告王某工作稳定，婚生子高某乙跟随母亲生活更为适宜，故，原、被告双方婚生子高某乙由原告王某带领抚养，被告高某甲每月可探视高某乙两次，原告王某有配合探视的义务。鉴于被告高某甲的收入情况没有证据证实，该院参照洛阳市工资标准酌定被告高某甲每月支付高某乙的抚养费600元，直至高某乙

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3983号上诉人（原审被告）：高某甲，男，汉族，个体户。委托代理人：张水英，河南洛太律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，解放军一五0医院护士。委托代理人：高幸恩，河南金晖律师事务所律师，一般代理。上诉人高某甲因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2377号民事判决，……