(2015)新中民四终字第345号
裁判要旨
该证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征,本院予以确认。本院经审理查明:2010年5月27日,百汇贷款公司与亿隆食品公司签订借款合同时,辉县市巨能信用担保有限责任公司为亿隆食品公司提供了担保,兴德粮油公司为巨能担保公司提供了反担保。本院经审理查明其他事实与原审认定的事实一致。本院认为:一、不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,兴德粮油公司称其与付永美、巨能担保公司之间存在借款关系,兴德粮油公司在还款时错将501350元现金汇至百汇贷款公司的账户上,兴德粮油公司与百汇贷款公司之间不存在任何纠纷,百汇贷款公司占有该款构成不当得利,应予返还。因百汇贷款公司认可收到涉案款项,且其认为占有涉案款项有合法依据,因此百汇贷款公司应当对其占有涉案款项的合法依据承担举证责任。原审将该举证责任分配给兴德粮油公司不当,本院予以纠正。二、在百汇贷款公司与亿隆食品公司借款合同签订后,百汇贷款公司将借款50万元以转账支票方式直接支付给兴德粮油公司原法定代表人冯五山(已故);2010年11月26日,冯五山从兴德粮油公司账户上转账支付给百汇小额贷款有限公
摘要
该证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征,本院予以确认。本院经审理查明:2010年5月27日,百汇贷款公司与亿隆食品公司签订借款合同时,辉县市巨能信用担保有限责任公司为亿隆食品公司提供了担保,兴德粮油公司为巨能担保公司提供了反担保。本院经审理查明其他事实与原审认定的事实一致。本院认为:一、不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,兴德粮油公司称其与付永美、巨能担保公司之间存在借款关系,兴德粮油公司在还款时错将501350元现金汇至百汇贷款公司的账户上,兴德粮油公司与百汇贷款公司之间不存在任何纠纷,百汇贷款公司占有该款构成不当得利,应予
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民四终字第345号上诉人(原审原告)新乡市兴德粮油有限责任公司,住所地:辉县市北云门镇大花木村。负责人闫喜荣,主持该公司工作。委托代理人高鸿雁、刘丹丹,北京德和衡(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)辉县市百汇小额贷款有限公司,住所地:辉县市城北街中段路南。法定代表人周明新,董事长。委托代理人王书翔,河南百泉律师事务所律师。委托代理人……