（2015）濮中法行终字第00093号

2006年7月濮阳县民政局向彭宗保发放了《革命烈士证明书》，该《革命烈士证明书》载明：彭司佗同志因打探敌情被捕壮烈牺牲，经批准为革命烈士。该《革命烈士证明书》未经法定程序不应确认无效，彭宗保未对该《革命烈士证明书》的效力提出诉求，且濮阳县民政局诉讼中也未提交有权机关确认该《革命烈士证明书》为无效证件的证据，一审法院判决认为该《革命烈士证明书》是无效的不当。根据《烈士褒扬条例》第六条的规定，“县级以上地方人民政府民政部门负责本行政区域内的烈士褒扬工作”，故濮阳县民政局依法具有濮阳县行政区域内的烈士褒扬工作职责。本案中，从彭宗保向民政部门提起追认彭司佗为烈士的申请到提起本案诉讼，濮阳县民政局存在不积极履行职责的情况，致使彭宗保为其父亲彭司佗追认烈士问题及烈士子女抚恤待遇问题奔波多年。对彭宗保是否应当享受烈士子女抚恤待遇的问题，濮阳县民政局应当依法履行审查办理职责。一审判决驳回彭宗保的诉讼请求不当，对一审判决应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销濮阳县人民法院2015年7月14日作出的（2015）濮行初字第21号行政判决。二、责令濮阳县

2006年7月濮阳县民政局向彭宗保发放了《革命烈士证明书》，该《革命烈士证明书》载明：彭司佗同志因打探敌情被捕壮烈牺牲，经批准为革命烈士。该《革命烈士证明书》未经法定程序不应确认无效，彭宗保未对该《革命烈士证明书》的效力提出诉求，且濮阳县民政局诉讼中也未提交有权机关确认该《革命烈士证明书》为无效证件的证据，一审法院判决认为该《革命烈士证明书》是无效的不当。根据《烈士褒扬条例》第六条的规定，“县级以上地方人民政府民政部门负责本行政区域内的烈士褒扬工作”，故濮阳县民政局依法具有濮阳县行政区域内的烈士褒扬工作职责。本案中，从彭宗保向民政部门提起追认彭司佗为烈士的申请到提起本案诉讼，濮阳县民政局存在不

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）濮中法行终字第00093号上诉人（一审原告）彭宗保，男，1937年4月12日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人郭水宽，河南天盈律师事务所律师。委托代理人张洁卉，河南天盈律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）濮阳县民政局。法定代表人赵树勤，局长。委托代理人卓胜军，该局安置股股长。委托代理人刘杰民，该局优抚股股长。彭宗保因与濮阳县民政局办理烈士子女……