伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章 （2016）鲁08刑终220号

原审被告人徐某、孙某买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。徐某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；其主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首；孙某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。徐某、孙某均主动退出非法所得。原审判决综合考量上述量刑情节已作出了判处。并根据被告人孙某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，适用缓刑对其居住地无重大不良影响等因素，对其适用缓刑。关于抗诉机关提出原审判决对主犯表述为从重处罚不当的抗诉理由成立，应予支持。关于提出的一审判决适用法律错误的抗诉理由。经查，原审判决对被告人定罪量刑依据的是1997年修正的刑法的相关条文，适用法律并无不当（只是没有说明）。抗诉机关提出一审判决适用法律错误的抗诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定裁定如下：维持原判对原审被告人徐某、孙某的定罪量刑。本裁定为终审裁定。审　判　长　　鞠茂亮审　判　员　　谢　斌代理审判员　　程海军二〇一六年九月七日书　记　员　　陈　攀 搜索“”

原审被告人徐某、孙某买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。徐某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；其主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首；孙某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。徐某、孙某均主动退出非法所得。原审判决综合考量上述量刑情节已作出了判处。并根据被告人孙某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，适用缓刑对其居住地无重大不良影响等因素，对其适用缓刑。关于抗诉机关提出原审判决对主犯表述为从重处罚不当的抗诉理由成立，应予支持。关于提出的一审判决适用法律错误的抗诉理由。经查，原审判决对被告人定罪量刑依据的是1997年修

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑终220号抗诉机关山东省梁山县人民检察院。原审被告人徐某。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2015年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。2016年6月30日被取保候审。辩护人丁养琛。原审被告人孙某。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2015年7月8日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。山东省梁山县人民法院审理梁山县人民检察院指控原审被告人徐某……