民间借贷纠纷 （2016）晋02民终924号
裁判要旨
被上诉人武文喜虽提供了借条，但上诉人李明在二审中提供了证人刘玉鹏的出庭证言，对借条形成的原因及后续的事实予以证明，而被上诉人武文喜对借款事实陈述不清，且其一、二审均未到庭参加诉讼。原审判决关于借条形成原因及借款是否真实发生这一基本事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2016）晋0202民初字244号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人李明预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长 李 钧代理审判员 朱晓玲代理审判员 王利东二〇一六年八月十九日书 记 员 赵 昀
摘要
被上诉人武文喜虽提供了借条，但上诉人李明在二审中提供了证人刘玉鹏的出庭证言，对借条形成的原因及后续的事实予以证明，而被上诉人武文喜对借款事实陈述不清，且其一、二审均未到庭参加诉讼。原审判决关于借条形成原因及借款是否真实发生这一基本事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2016）晋0202民初字244号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人李明预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长 李 钧代理审判员 朱晓玲代理审判员 王利东二〇一六年八月十九日书 记 员 赵 昀
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终924号上诉人（原审被告）李明，男，1974年5月16日出生，汉族，住大同市城区康乐园*栋*单元*层东门。委托代理人韩莉，山西民仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武文喜，男，1974年5月16日出生，住大同市矿区台东路*栋*单元***号。委托代表人李勇，山西正麒阳律师事务所律师。上诉人李明因与武文喜民间借贷纠纷一案，不服大同市城区……