建设工程施工合同纠纷 （2020）渝02民终2988号

原、被告于2013年11月16日签订的《云阳县小水电代燃料项目建设合同》系双方的真实意思表示，属于合法有效的合同。本案争执焦点：一、原告要求解除原、被告于2013年11月16日签订的《云阳县小水电代燃料项目建设合同》是否予以支持？该院认为，合同解除是指在合同有效成立后，因一方或双方当事人的意思表示，使合同关系终了。合同解除权，性质上是一种形成权。行使解除权解除合同，应当通知对方。解除权按其本质来说，不需要对方当事人的同意，只要有解除权人一方的意思表示就能将合同解除，故应适用确认解除合同，而不能判决解除合同。2018年8月18日原告向被告邮寄关于解除《云阳县小水电代燃料项目建设合同》，被告辩称没有收到，具体情况不知情，因原告向该院提供了邮寄给收件人张宽，收件单位为四川金河建设工程有限公司；邮件名称：解除合同通知的挂号回执，而被告对其反驳未向该院提供证据予以证明，该院对被告辩称理由不予认可。原、被告签订的《云阳县小水电代燃料项目建设合同》十一条约定：11.1在履行合同过程中，承包人未按第5.2款规定履行义务或发生下述行为之一者属承包人违约：11.1.1承包人无正当理由未按开工通知的要求及时

原、被告于2013年11月16日签订的《云阳县小水电代燃料项目建设合同》系双方的真实意思表示，属于合法有效的合同。本案争执焦点：一、原告要求解除原、被告于2013年11月16日签订的《云阳县小水电代燃料项目建设合同》是否予以支持？该院认为，合同解除是指在合同有效成立后，因一方或双方当事人的意思表示，使合同关系终了。合同解除权，性质上是一种形成权。行使解除权解除合同，应当通知对方。解除权按其本质来说，不需要对方当事人的同意，只要有解除权人一方的意思表示就能将合同解除，故应适用确认解除合同，而不能判决解除合同。2018年8月18日原告向被告邮寄关于解除《云阳县小水电代燃料项目建设合同》，被告辩称没

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终2988号上诉人（原审原告、反诉被告）：云阳县云源水电开发有限公司,住所地重庆市云阳县双江街道云江大道****。统一社会信用代码91500235774850340D。法定代表人：杨家明，该司总经理。委托诉讼代理人：向智强，重庆四正律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：四川金河建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段……