（2016）鄂06行终第115号

邓岗村二组61.8亩征地补偿费的分配，系邓岗村二组村民会议作出的决定，并非邓岗村委会作出的决定，因此，徐小林、刘春荣、徐可认为邓岗村委会的征地补偿费分配违法，没有事实依据。依照《湖北省实施﹤中华人民共和国村民委员会组织法﹥办法》第十一条第二款“属于村民小组集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定……。”及《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”之规定，邓岗村二组有权对征地补偿费作出分配决定，其分配决定是否在程序、实体处理上违反法律规定，徐小林、刘春荣、徐可没有证据证实，且依法应属另一法律关系。邓岗村二组61.8亩征地补偿费的分配，属于村民自治范围内之事项。依照《湖北省实施﹤中华人民共和国村民委员会组织法﹥办法》第五条“乡级人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，不得干预依法属于村民自治范围内的事项。”之规定，徐小林、刘春荣、徐可要求李楼镇

邓岗村二组61.8亩征地补偿费的分配，系邓岗村二组村民会议作出的决定，并非邓岗村委会作出的决定，因此，徐小林、刘春荣、徐可认为邓岗村委会的征地补偿费分配违法，没有事实依据。依照《湖北省实施﹤中华人民共和国村民委员会组织法﹥办法》第十一条第二款“属于村民小组集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定……。”及《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”之规定，邓

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂06行终第115号上诉人（原审原告）徐小林。上诉人（原审原告）徐可。上诉人刘春荣、徐可的委托代理人徐小林，身份信息同上。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）老河口市李楼镇人民政府（下称李楼镇政府），住所地老河口市李楼镇李楼街。法定代表人廖海斌，李楼镇政府镇长。委托代理人廖建国，老河口市李楼法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。……