民间借贷纠纷 （2017）闽04民终875号

杨贵明否认在签订《借款合同》时，有盖明源公司印章的说法更符合事实，据此，认定明源公司并非共同借款人，不承担还款责任。一审法院认定事实：2011年12月8日，杨贵明、ＸＸ霞以电站技改需要资金周转为由向林贤清、朱新华借款人民币100万元，双方签订借款合同商定，债务人同意每月支付债权人补偿金及利息3万元。杨贵明妻子ＸＸ霞作为共同借款人及儿子杨兆平作为借款担保人在借款合同上签字。当日朱新华通过银行转账方式向杨贵明账户转入40万元，同年12月9日，朱新华以同样方式向杨贵明账户转入60万元。2011年12月8日，杨贵明冒用其父杨毓元签名与林贤清订立《建宁县明源电力冶炼有限公司股权转让协议》，将杨毓元名下持有明源公司20%的股权转让给林贤清；冒用妻子ＸＸ霞签名与朱新华订立《建宁县明源电力冶炼有限公司股权转让协议》，将ＸＸ霞名下持有明源公司20%的股权转让给朱新华。并于2012年1月5日，林贤清、朱新华、杨贵明到建宁县工商局办理股权转让登记手续。2013年6月28日，杨贵明、朱新华、林贤清签订股权转让协议，将杨贵明名下的50%的股权转让给朱新华和林贤清各25%。同年7月10日杨贵明、林贤清、朱新华到建

杨贵明否认在签订《借款合同》时，有盖明源公司印章的说法更符合事实，据此，认定明源公司并非共同借款人，不承担还款责任。一审法院认定事实：2011年12月8日，杨贵明、ＸＸ霞以电站技改需要资金周转为由向林贤清、朱新华借款人民币100万元，双方签订借款合同商定，债务人同意每月支付债权人补偿金及利息3万元。杨贵明妻子ＸＸ霞作为共同借款人及儿子杨兆平作为借款担保人在借款合同上签字。当日朱新华通过银行转账方式向杨贵明账户转入40万元，同年12月9日，朱新华以同样方式向杨贵明账户转入60万元。2011年12月8日，杨贵明冒用其父杨毓元签名与林贤清订立《建宁县明源电力冶炼有限公司股权转让协议》，将杨毓元名下持

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终875号上诉人（原审原告）：林贤清，男，1964年6月29日出生，汉族，住福建省泰宁县。上诉人（原审原告）：朱新华，男，1952年3月19日出生，汉族，住福建省泰宁县。两上诉人委托诉讼代理人：付慧健，福建付慧健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建宁县明源电力冶炼有限公司，住所地福建省建宁县溪源乡楚上街16号。法定代表人：林贤清，该……