民间借贷纠纷 （2016）粤01民终15806号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，张国敢与黄建强之间的借款关系发生在2014年12月，在谭少冰与黄建强的婚姻关系存续期间。现谭少冰没有证据证明张国敢与黄建强明确约定该借款债务为黄建强的个人债务，也没有证据证明存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，根据法律规定，张国敢与黄建强之间的借款债务应当按谭少冰与黄建强的夫妻共同债务处理。张国敢要求谭少冰对黄建强在第1900号判决中所负的债务承担共同清偿责任，符合司法解释的规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：谭少冰对黄建强在（2015）穗海法民二初字第1900号民事判决中所负的债务承担共同清偿责任。一审受理费53715元，由谭少冰负担。一审查明的其他事实有相关证据证实，本院予以确认。二审期间，张国敢提供了：1.黄建强

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，张国敢与黄建强之间的借款关系发生在2014年12月，在谭少冰与黄建强的婚姻关系存续期间。现谭少冰没有证据证明张国敢与黄建强明确约定该借款债务为黄建强的个人债务，也没有证据证明存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，根据法律规定，张国敢与黄建强之间的借款债务应当按谭少冰与黄建强的夫妻共同债务处理。张国敢要求谭少冰对黄建强在

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15806号上诉人（原审被告）：谭少冰，住广东省台山市。委托诉讼代理人：林晓军，广东永航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宁，广东永航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国敢，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：李芝葳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：黄建强，住广东省广州市海珠区。上诉人谭少冰因与被上诉……