生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）临民一终字第455号

公民的生命健康权受法律保护。巩西刚燃放烟花爆竹不当将李永美炸伤，李永美受伤与巩西刚燃放烟花爆竹之间存在因果关系，燃放烟花爆竹未采取有效的安全防护措施致伤李永美，存在过错，其行为构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。巩西刚辩称其并没有过错，事故发生的原因为李永美当时距离烟花过近；本案系因烟花爆竹存在质量问题致使李永美受伤，应当由烟花爆竹的销售方临沂市天天乐烟花爆竹有限公司承担责任。巩西刚未提供证据证明李永美存在过错，此外，李永美并非依据产品质量侵权向巩西刚主张赔偿责任，而是因巩西刚作为烟花爆竹的占有人及使用人燃放不当致伤李永美而向其主张赔偿责任，巩西刚所主张的本案系产品质量侵权纠纷并无根据，故对巩西刚的抗辩不予采纳。关于李永美的损失，李永美属于城镇户口，应按城镇居民标准计算李永美的损失。经各方当事人确认，结合住院病历，对李永美住院期间的医疗费23000元，予以认定，后李永美因耳部病情花费的115元医药费，予以认可，故李永美共花费医疗费23115元。关于误工费，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》GA／T521-2004第5.2.3.2条之规定，结合李永美住院时间，对李永美主张的误工损

公民的生命健康权受法律保护。巩西刚燃放烟花爆竹不当将李永美炸伤，李永美受伤与巩西刚燃放烟花爆竹之间存在因果关系，燃放烟花爆竹未采取有效的安全防护措施致伤李永美，存在过错，其行为构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。巩西刚辩称其并没有过错，事故发生的原因为李永美当时距离烟花过近；本案系因烟花爆竹存在质量问题致使李永美受伤，应当由烟花爆竹的销售方临沂市天天乐烟花爆竹有限公司承担责任。巩西刚未提供证据证明李永美存在过错，此外，李永美并非依据产品质量侵权向巩西刚主张赔偿责任，而是因巩西刚作为烟花爆竹的占有人及使用人燃放不当致伤李永美而向其主张赔偿责任，巩西刚所主张的本案系产品质量侵权纠纷并无根据，故对巩

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第455号上诉人（原审原告）李永美，女，汉族，居民。委托代理人王学义。被上诉人（原审被告）巩西刚，男，汉族，居民。委托代理人郑福海，山东行周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临沂市天天乐烟花爆竹有限公司。法定代表人彭某某，经理。委托代理人张建安。上诉人李永美因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2013）河民初……