（2015）黔六中民终字第00069号

本案二审争议的焦点主要是：1、被上诉人李文武所主张的货款是由上诉人承担偿还责任，还是由上诉人与被上诉人新成复采公司按时间点来承担偿还责任？2、被上诉人李文武所主张的占用货款期间的利息是否应支持？按什么标准计算？3、被上诉人李文武所主张的代理费应否支持？本案被上诉人李文武与原审被告万达井区分公司之间的买卖合同关系存在，原审被告万达井区分公司拖欠货款的事实存在。对于被上诉人李文武所主张的货款是由上诉人承担偿还责任，还是由上诉人与被上诉人新成复采公司按时间点来承担偿还责任的问题。由于原审被告万达井区分公司系上诉人兼并后而设立的不具有独立法人的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”、第一百七十四条“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”和最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题》第三十一条“企业吸收合并后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担。”的规定，本案被上诉人李文武与原审被告万达井区分公司之间买卖关系进

本案二审争议的焦点主要是：1、被上诉人李文武所主张的货款是由上诉人承担偿还责任，还是由上诉人与被上诉人新成复采公司按时间点来承担偿还责任？2、被上诉人李文武所主张的占用货款期间的利息是否应支持？按什么标准计算？3、被上诉人李文武所主张的代理费应否支持？本案被上诉人李文武与原审被告万达井区分公司之间的买卖合同关系存在，原审被告万达井区分公司拖欠货款的事实存在。对于被上诉人李文武所主张的货款是由上诉人承担偿还责任，还是由上诉人与被上诉人新成复采公司按时间点来承担偿还责任的问题。由于原审被告万达井区分公司系上诉人兼并后而设立的不具有独立法人的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00069号上诉人（原审被告）贵州松河煤业管理有限责任公司。法定代表人纪业刚，贵州松河煤业管理有限责任公司董事长兼总经理。委托代理人邓伟，系贵州祥紫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李文武，男。委托代理人杨辉，贵州省盘县红果镇法律服务所法律服务工作者。委托代理人朱奎，贵州省盘县红果镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告……