（2015）常行诉终字第72号

公民提起行政诉讼，应当符合起诉时的相关法律及司法政策的规定。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，沈幸福、后生英系因认为有人使用杀伤性武器致使其身体受到伤害向公安机关报警但公安机关未履行法定的职责而提起行政诉讼。公安机关对于故意伤害案件行使侦查权系给予刑事诉讼法的明确授权而为，故公民认为公安机关不履行相关职责的，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年4月4日通过，1990年10月1日起施行）第五十九条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡　伟代理审判员　　钱荣金代理审判员　　杨权法二〇一五年九月一日书　记　员　　恽妍霞

公民提起行政诉讼，应当符合起诉时的相关法律及司法政策的规定。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，沈幸福、后生英系因认为有人使用杀伤性武器致使其身体受到伤害向公安机关报警但公安机关未履行法定的职责而提起行政诉讼。公安机关对于故意伤害案件行使侦查权系给予刑事诉讼法的明确授权而为，故公民认为公安机关不履行相关职责的，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）常行诉终字第72号上诉人（原审起诉人）：沈幸福。上诉人（原审起诉人）：后生英。上诉人沈幸福、后生英因诉常州市公安局天宁分局（以下简称天宁公安分局）不履行法定职责一案，不服常州市天宁区人民法院于2015年4月29日作出的（2015）天行诉初字第8号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月1日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审……