生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)张民终字第367号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的,应当承担侵权责任,但被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原告申请法院调取的康保县城镇派出所对李瑞亭、纪芳的询问笔录及出庭证人董繁标的证言,因三人的证言能够相互印证,且三人与原告刘夫英均无亲属关系,予以支特。被告辩称原告刘夫英与其不存在个人劳务关系,原告起诉的主体错误,对此不予支持,原告虽系张跃营宏华世恒温库的雇员,其在工作过程中遭受人身损害时,可以要求其雇主承担赔偿责任,但如果其遭受的损害是由第三人造成的,可以要求第三人承担赔偿责任,因此被告禹忠明系适格的主体。对于被告方的出庭证人张全、杨连金的证言,因与被告禹忠明本人在康保县城镇派出所的询问笔录相互矛盾,且不能证明被告的主张,不予支持。被告禹忠明在向前挪车的时候未尽到提醒注意义务,造成了原告刘夫英摔伤,故其应当对原告刘夫英造成的损害承担赔偿责任,但是原告刘夫英作为完全民事行为能力人,并且从事包菜、削菜工作,在被告禹忠明向前挪车的时候原告刘夫英未尽到注意义务,因此原告对损害的发生也存在一定过错。原告刘夫英在本次事故中受到的损失有:医疗费5122
摘要
公民的生命健康权受法律保护,行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的,应当承担侵权责任,但被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原告申请法院调取的康保县城镇派出所对李瑞亭、纪芳的询问笔录及出庭证人董繁标的证言,因三人的证言能够相互印证,且三人与原告刘夫英均无亲属关系,予以支特。被告辩称原告刘夫英与其不存在个人劳务关系,原告起诉的主体错误,对此不予支持,原告虽系张跃营宏华世恒温库的雇员,其在工作过程中遭受人身损害时,可以要求其雇主承担赔偿责任,但如果其遭受的损害是由第三人造成的,可以要求第三人承担赔偿责任,因此被告禹忠明系适格的主体。对于被告方的出庭证人张全、杨连金的证言,
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张民终字第367号上诉人(原审被告)禹忠明,男,1965年1月1日出生,汉族,住河北省康保县。委托代理人王春来,河北国器律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘夫英,女,1959年2月14日出生,汉族,农民,住山东省枣庄市。委托代理人刘占龙,男,1965年7月10日出生,汉族,康保县工商联干部,住康保县。上诉人禹忠明因健康权纠纷一案,不服河北省……