诈骗 （2015）宁刑终字第00251号

原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人李增浩书面提出撤诉申请，经核系其真实意思表示。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李增浩撤回上诉。西宁市城西区人民法院（2015）西刑初字第275号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长　　祁小芹审判员　　李　俐审判员　　赵丽艳二〇一五年十二月十日书记员　　张文军附：本案适用的法律条文原文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻判重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机

原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人李增浩书面提出撤诉申请，经核系其真实意思表示。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李增浩撤回上诉。西宁市城西区人民法院（2015）西刑初字第275号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长　　祁小芹审判员　　李　俐审判员　　赵丽艳二〇一五年十二月十日书记员　　张文军附：本案适用的法律条文原文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第00251号原公诉机关西宁市城西区人民检察院。上诉人（原审被告人）李增浩，因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月23日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。西宁市城西区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人李增浩犯诈骗罪一案，于2015年11月3日作出（2015）西刑初字第275号刑事判决。宣判后，原审被告人李增浩不服，提出上诉。本院依法组……