房屋买卖合同纠纷 (2019)皖01民终7002号
裁判要旨
王燕玲、刘律辰及众成公司三方签订的《众成房产房屋买卖合同》,系各方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。刘律辰已向众成公司支付购房款188000元,且王燕玲已将涉案房屋产权转移登记至刘律辰名下。王燕玲未取得购房款188000元,系因众成公司的法定代表人李淮南及股东卫晓燕构成合同诈骗罪,在签订中介合同后拒不转交客户房款,并任意处分所致。鉴于系王燕玲、刘律辰共同委托众成公司收取、支付合同所涉款项,由此造成的房款损失188000元,应由王燕玲、刘律辰按照公平原则予以分担,即双方各承担损失94000元。王燕玲要求刘律辰按房屋现价值由刘律辰支付一半价款600000元,无事实和法律依据,刘律辰应支付王燕玲房款损失94000元,王燕玲诉请超出94000元的部分,该院不予支持。因众成公司占用涉案房款致王燕玲未取得房款亦未交付房屋,故刘律辰要求王燕玲承担违约金5000元,无事实和法律依据,该院不予支持。刘律辰要求王燕玲支付房屋2017年10月29日前的水费500元、电费500元、煤气费500元、物业管理费1500元,因未提供证据证实,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通
摘要
王燕玲、刘律辰及众成公司三方签订的《众成房产房屋买卖合同》,系各方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。刘律辰已向众成公司支付购房款188000元,且王燕玲已将涉案房屋产权转移登记至刘律辰名下。王燕玲未取得购房款188000元,系因众成公司的法定代表人李淮南及股东卫晓燕构成合同诈骗罪,在签订中介合同后拒不转交客户房款,并任意处分所致。鉴于系王燕玲、刘律辰共同委托众成公司收取、支付合同所涉款项,由此造成的房款损失188000元,应由王燕玲、刘律辰按照公平原则予以分担,即双方各承担损失94000元。王燕玲要求刘律辰按房屋现价值由刘律辰支付一半价款600000元,无事实和法律
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终7002号上诉人(原审原告、反诉被告):王燕玲,女,1956年4月1日出生,汉族,住安徽省巢湖市。被上诉人(原审被告、反诉原告):刘律辰,女,2000年1月13日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人:夏盟,女,1974年11月24日生,汉族,安徽省合肥市庐阳区室,系刘律辰母亲。上诉人王燕玲因与被上诉人刘律辰房屋买卖合同纠纷……