（2016）皖05刑终81号

原审被告人刘洛奎以及上诉人张跃丛以非法占有为目的，采取虚构集资用途、隐瞒事实真相方式向社会公众非法集资，其中两人共同非法集资183万余元，刘洛奎单独非法集资105万余元，数额均特别巨大，其行为均已触犯刑律，构成集资诈骗罪；原审被告人吴某参与向社会公众非法吸收资金183万余元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人张跃丛提出的上诉理由，经审查，刘洛奎、张跃丛在侦查机关的多次供述均证实张跃丛知道集资款的真实用途和流向而协助刘洛奎实施犯罪，可见张跃丛主观上具有协助刘洛奎骗取他人投资款的故意，客观上实施有协助集资诈骗行为，可认定其参与实施了集资诈骗犯罪事实，原审判决根据其犯罪地位和犯罪作用，将其认定为从犯并予以减轻处罚，所确定的刑罚也是恰当的，所以，上诉人张跃丛提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。据此，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨诗超审　判　员　　赵丽萍代理审判员　　林建敏二〇一六年

原审被告人刘洛奎以及上诉人张跃丛以非法占有为目的，采取虚构集资用途、隐瞒事实真相方式向社会公众非法集资，其中两人共同非法集资183万余元，刘洛奎单独非法集资105万余元，数额均特别巨大，其行为均已触犯刑律，构成集资诈骗罪；原审被告人吴某参与向社会公众非法吸收资金183万余元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人张跃丛提出的上诉理由，经审查，刘洛奎、张跃丛在侦查机关的多次供述均证实张跃丛知道集资款的真实用途和流向而协助刘洛奎实施犯罪，可见张跃丛主观上具有协助刘洛奎骗取他人投资款的故意，客观上实施有协助集资诈骗行为，可认定其参与实施了集资诈骗犯罪事实，原审判决根据其犯罪地

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终81号原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张跃丛，曾用名张跃娇，女，汉族，1979年6月24日出生于河南省伊川县，原安徽恒升投资有限公司监事。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2015年6月12日被河南省伊川县公安局抓获并于次日被羁押于伊川县看守所，同年6月17日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年7月20日被该局监视居住……