（2015）怀中行初字第107号

原告贺立中主张撤销的溆浦县政府作出的（2014）第3号行政处理决定和怀化市政府作出的（2015）7号行政复议决定，系有关行政机关针对第三人荆竹山村委会与第三人荆竹山村五组因位于荆竹山村“黄瓜子“林地中小地名为”三生半月”、“牛角盘”、“小自场坪”和“小王坑”等争议林地发生的权属争议而作出的行政处理决定，原告贺立中因与第三人荆竹山村五组签订了部分争议林地的承包合同，与本案涉及的行政行为有利害关系，有权提起本案诉讼。由于溆浦县政府和怀化市人民政府作出的行政处理决定仅涉及争议林地所有权的归属，同时亦指出原告贺立中所持有的《林权证》将争议林地所有权人填写为荆竹山村五组错误，应予更正，故溆浦县政府和怀化市人民政府作出的行政处理决定并未涉及争议林地林木所有权和争议林地使用权的处理，没有侵害原告贺立中的合法权益，如果原告贺立中认为其争议林地林木所有权和争议林地使用权受到侵害，原告贺立中可依法另行主张权利。综上所述，原告贺立中的诉求无事实与法律依据，本院不予支持。溆浦县政府和怀化市人民政府作出的行政处理决定证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民

原告贺立中主张撤销的溆浦县政府作出的（2014）第3号行政处理决定和怀化市政府作出的（2015）7号行政复议决定，系有关行政机关针对第三人荆竹山村委会与第三人荆竹山村五组因位于荆竹山村“黄瓜子“林地中小地名为”三生半月”、“牛角盘”、“小自场坪”和“小王坑”等争议林地发生的权属争议而作出的行政处理决定，原告贺立中因与第三人荆竹山村五组签订了部分争议林地的承包合同，与本案涉及的行政行为有利害关系，有权提起本案诉讼。由于溆浦县政府和怀化市人民政府作出的行政处理决定仅涉及争议林地所有权的归属，同时亦指出原告贺立中所持有的《林权证》将争议林地所有权人填写为荆竹山村五组错误，应予更正，故溆浦县政府和怀化

湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）怀中行初字第107号原告贺立中。委托代理人阳方兴，溆浦县中心法律服务所法律工作者。委托代理人刘小青（系原告贺立中之妻）。被告溆浦县人民政府。法定代表人谢商成，县长。委托代理人李平生，溆浦县人民政府法制办公室干部。委托代理人刘文会，溆浦县林业局干部。被告怀化市人民政府。法定代表人赵应云，市长。委托代理人姚芳强，怀化市人民政府法制和经济研究室行政复……